【254】你想知道的读书相关Q&A

关于读书和怎么读书，已经有无数的文章阐述了，我自己也算是个阅读爱好者，所以其中的一些方法也会一条条尝试实践，结合实际情况，保留适合自己的方法。

所以这篇文章，会按照一些和读书相关常见问题，逐条写我自己的理解。

首先是，为什么要读书？

我读硕士时，念的是文学理论。还记得硕士的第一门课，叫做《西方文论》，第一节课，我就迟到了。迟到了十来分钟匆忙找了个位置坐下之后，听老师讲柏拉图的“洞穴理论”，然后是亚里士多德的“净化说”。

因为以前从来没想过学文学方向，所以没接触过纯文论，一节课下来，整个人有点懵。接着一学期的课都让我很郁闷，全部是讨论类似“文学到底是什么”，“作者的自觉性”，“形式和内容”这类很抽象的话题，远不像我想象的那样，文学就是学“什么是浪漫主义”，“三一定律是什么”之类的。那时候我去图书馆看文学理论的书，看得真是似懂非懂，有时又交叉着看哲学理论，看着看着脑袋就开始钓鱼睡着了。

去年年底，翻出来一些相关书，比如木心的《文学回忆录》，发现再次看的时候，和以前念书时要拼命去理解的状态不同，理解能力有了很大进步，不仅文字背后的意义更加明了，很多认知也串起来了，换句话说，就是更有体系感。那时候再回头去想以前刚接触文学理论的那种疏离感，很难想通为什么当时会理解不了一些很简单的抽象概念。

所以我想说的是，读书不会一下子就能改变你的生活或命运，但在一次次接触新的思想、新的观点的时候，在一次次阅读晦涩的文字中，读书能够由内而外推动我们理解能力的界限，这种认知界限范围越大，就更容易理解事物。

很多时候，我们说一个人“悟性高”、“有灵性”，通常是因为对方的理解能力比较强，你刚说完，或者还没说完的时候，对方就能听明白你在讲什么。

这种人，要么见过很多很多人，经历过许多许多事，要么是读过很多很多书。所以读书，不一定当下帮助到你什么，但一定会赋予你更多内功——领悟能力。

平时选什么书来读？

选书的标准：感兴趣的，和需要的。

网上流传着很多读书清单，除了年度畅销书单、中外经典，有的清单背负了特别高的期望值，类似“100本构建你的知识框架的书”。

我曾经也很热衷于收藏这些清单，但后来发现，选书的时候，基本不会按照这个来选，因为清单里的一些领域，确实不感兴趣，怎么也提不起动力看。

有必要为了搭建知识结构框架而进行阅读吗？可以，但是不一定有必要。对于一些没接触过的新领域，或者不感兴趣的领域，要先从易读的书开始，有了一定理解之后再进行一些深入的阅读。一上来就读新领域的大部头，产生不了兴趣的话，更容易放弃。

所以兴趣始终是最好的老师。对绘画感兴趣就去看绘画的书籍，喜欢小说就去看小说，喜欢鸡汤文就去看鸡汤文，先别想有用没用，培养起来阅读的习惯比什么都重要。

除了感兴趣的，可以搭配着看需要的书。什么是需要的书？就是那些你能直接学到东西，并且能直接应用在生活或者工作中的，比如工具书，或者是和工作相关的书，或者是要提升英语买来的英语书，看完之后能对当前目标有帮助的。

比如，我会在刚开始接触管理的时候看《高绩效教练》，想和设计能够更好沟通的时候看《写给大家看的设计书》，为提高自己写作能力的时候看《华尔街日报是如何讲故事的》。所以，知道自己近期的目标是什么，有了一些实践之后，带着问题去读，收获要更直接。

兴趣和需要之间的平衡？我个人会大致一半一半，看一本商业管理的书之后，就看一本小说或者轻松的畅销书调节一下。

看谁的书？怎么买书？买书的方法？

按人找，按书找，按书单找，按出版社找。

按人找，就是找自己喜欢的作者看。一本书比较喜欢的话，可以把作者的其他书，作者在文中提到的书，作者特别推崇的其他作者的书看了。作者的风格通常都是保持统一的，作者推崇的其他作者，风格相近或是受其影响，质量一般都有所保证。  

按书找的话，通常是某个主题或者领域相关联的书。我自己的方式是，在亚马逊上利用它的算法推荐功能找书。随便找一本这个主题的书，在详情页面上，会有算法推荐与之相关的书，可以点过去看评论。因为评论没有积分奖励，所以都是买书的人自发写的一些评论，比较真实有效。看这些人的评论，也可以知道这本书与另外一本的区别是什么，哪本是给入门者看，哪本是进阶的。通过这种方式，能把某个话题下的经典好书都找个差不多。  

按书单找。上文说了，网上最不缺的和读书相关的就是各种清单了。我以前常看的会是豆瓣书单，亚马逊的书单，都可以按照分类搜某一类别，比如社科类下的排行。  

看出版社。大的出版社普遍都会比较靠谱，每个出版社有各自的特点，比如中信、机械工业出版社经管类的畅销书比较多，三联、湖南文艺文学文艺类的书比较多之类，我自己研究也不深入，就不展开了。

一些再版多版的书，相对来说会比较靠谱，因为能够多次出版的书，起码说明需求量大，比较热门。一些多版的书，也会随着时代变化做一些内容的删减，这类型的书还是买最新的比较好，尤其是互联网类的，几个月一个周期更迭，看最新的才有参考价值。

不同类别的书，要采用不同的方法吗？

不同类别的书，读的时候采取的方法是不同的。有些需要精读读上个好几遍，有些适合饭后睡前略读消遣，而有些只看个别章节补充这一块的知识结构就可以了。

不止听一个朋友讲过，自己看书，基本都看那些已经不在世作家的书，鲜少看一些当下的畅销书。

我是会觉得有一点夸张，但道理上其实没有错，经典是要靠时间筛选的，经得住时间的沉淀留下来的，才值得读。况且世上有这么多书，经典都读不完，哪有时间去读一些质量不高的书？

经典的权威，不证自明。有的中文系教授甚至会说，所有的故事，都是基于经典衍生出来的。所以像编剧在写剧本的时候，每一个故事情节设计，都是有经典可以遵循借鉴的。

所以对于某个领域内经典的书，要反复读，有一些书带有明显的时间性或者时代特征的，可以在这个基础之上，补充一些现今社会的理论或见解。比如《一个广告人的自白》，即使到了现在，这仍是一本很有实用价值的书，但也要适当补充些近几年广告或者传播趋势的书，这样理解才能更全面。

读书笔记怎么记？

对于需要精读的经典的书籍，自己在书上画重点，做笔记，或者专门做一份读书笔记。我的朋友木儿在公众号“多情笔记”中提到过自己做读书笔记的方法（原文叫做“不做笔记的读书都是耍流氓”）。

据她的实践，这样下来可以保证一本书的读书笔记在半个小时内完成，且之后不容易忘掉，能够记住的有效信息会比较多：

1. 信息（作者、出版社、出版年、页数、作者简介、阅读起止日期）

2. 标签（即关键词）——方便以后检索

3. 价值（总体评分，1-10）——是否推荐的参考指标

4. 纲要（按顺序列出全书重要部分）——可复制目录或自己拟出纲要

5. 主题（简要说明本书在谈些什么，主要观点）——自己用一句话概括

6. 评点（赞同或不赞同作者观点的理由+本书对我的启发）——能否记住这本书的关键

7. 记取（精华摘抄）——方便日后引用

8. 相关（其他人的精彩书评、思维导图或PPT）——作为补充资料备用

这套方法还是很有用的，但可惜对A酱这个懒人来说，有点消化不了。所以我自己偷懒的简版如下，嘿嘿 (●'◡'●)：

1. 直接上“涂书笔记”应用，把要摘录的部分拍照，文字识别，保存。

2. 看完一本回顾目录部分，想一下是否记得每一部分讲了什么。

3. 打开豆瓣，看一下别人的评价、书摘。

4. 在豆瓣上mark已读，评分。在写评价的时候，写你记住了这本书中的哪3点。

   
   

总之，用自己喜欢的方式读书，尽量记一些。但不要因为要做读书笔记就产生巨大的压力而找借口不读书，也不要为了做详尽的读书笔记而读得那么痛苦。这两种人周围还真的不少呢。

读书笔记记什么？

接上一点，说到记笔记，因为精力有限，很难做到大而全。所以我个人的观点是，经典的书、需要精读的书，再记笔记。

对于普通的一类书，只记那些能够让你换一种思路看问题的点，这种思考角度，是你之前从来没想过的，或者想过，但是没有像作者一样可以清晰描述出来，点到核心的那种。

比如木心的《文学回忆录》中我摘的一段，觉得还能这么看悲观主义，很新鲜，所以记下来：

什么是悲观主义？我以为就是“透”观主义。不要着眼于悲，要着眼于“观”——万事万物都是会过去的，人是要死的，欲望永远不能满足，太阳底下无新事……这就是悲观。悲观主义是一个态度，是一个勇敢的人的态度。

得不到快乐，很快乐，这就是悲观主义。如此就有自知之明，知人之明，知物之明，知世之明。一切都无可奈何，难过的，但是透彻。

和别人聊天时，把这种能够一瞬间打动我的话，也有意识地记下来。时间久了会发现，借着别人的视角，自己的思维也会开阔许多。

比如以前和一个同事聊起来对方是如何谈判的，我以为对方会说，学会倾听找对方想要的blabla之类的，结果对方说，谈判就是利用信息的不对称。这句话忽然就砸中了我，这确实是一个新的点啊，以前从来没有这么想过。

用这种方法记下来一些金句，再联想自己以前过去看过的哪些是和这条相关的，这条在生活或者工作中有什么地方可以应用。

起初可能需要摘书中的30%，慢慢会发现，对于有的书，可能越能让你思维"叮铃"那么一下的点会越来越少，所以书会越读越快，有的时候可能一章刚开个头，你就知道这章有什么内容，值不值得看。

怎么提高读书效率？

其实这部分最难做到的就是专注。专注了之后真正看进去，提高理解能力，书会越看越快，自然会提高效率。

关于专注，之前写过一篇《专注力Max》讲如何提高专注力，以及一些简单的训练方法，感兴趣可以查看。（点击查看【250】专注力Max）

里面提到看书容易犯困，或者走神。解决的方法很简单，就是站着读。站着也犯困的话……那就单腿站着看，左腿站累了换右腿。为了能够有效阅读，大家也是蛮拼的。想当年头悬梁锥刺股也就这样了吧。

另外，阅读不等同于网上看新闻、看文章，太多碎片化的阅读会令人丧失阅读整本书的能力。有段时间我很固执地每天坚持看一些行业新闻，后来发现效果并不好，看完了真正记住的少，网上信息太多了，多是被动接受一些信息，自己要花大量的时间甄别筛选。时间花费多，收获相对少，性价比太低。

后来改为主动阅读，行业的基本只读出了的书，而且新书我会等有了一些评价之后再去看，看是否值得看；行业文章和公众号读得少，多是一些同事间互相推荐的深度分析文章。这样下来，我在有效阅读方面的时间反而增加了。

我自己喜欢的书？

买书如山倒，读书如抽丝。说的就是A酱这样的人，尽管一直在刷几年前的囤货，奈何还是没有刷完。翻了下豆瓣，近期比较喜欢的书有：

《高绩效教练》：干货。

《细节营销》：干货多多。

《创业维艰》：中间部分开始才精彩。

《在不安的世界安静的活》： 一个女人在时代变革中的成长。

《文学回忆录》：将我拉出负能量泥潭的书。

《追逐日光》：假如生命只剩下4个月。

《近距离看美国》：林达一系列关于历史的书信体文章。

《小顾聊绘画》：有趣的入门。

《最好金龟换酒》：在拉丁美洲的间隔年。

《品牌洗脑》：案例精准语言生动。

关于一些读书的栏目，以前梁文道的“开卷八分钟”听了几年，后来出了《我读》系列，算是一些书籍的导读，可以从中筛选自己喜欢的。“逻辑思维”偶尔翻一下看看有什么推荐的书，“樊登读书会”里讲解的书也很棒，听过不少期，能够直接提炼干货。

还有其他什么想说的？

在写这篇文章开头的时候，提到“洞穴理论”，那会觉得这个理论放在结尾部分再适合不过了。

“设想在一个地穴中有一批囚徒；他们自小呆在那里，被锁链束缚，不能转头，只能看面前洞壁上的影子。他们身后有一堆火，火光把外面走来走去的人投影到囚徒面前的洞壁上。囚徒自然而然地认为影子是惟一真实的事物。

如果其中一个囚徒摆脱枷锁，转过头来看到了火光与物体，最初他会感到困惑，眼睛会难受；他甚至会认为影子更真实。

如果再有人拉他走出洞穴到阳光下，他会更加晕眩、不知所措；开始他只能看清物体在水中的倒影，然后才能看到阳光中的物体，最后能看到太阳自身。

他看到了比在洞内更清晰的东西，并由此看到了以前自己所处的洞穴状态，这时候他才处于真正的解放状态，会开始怜悯他的囚徒同伴、他原来的信仰和生活。”

而读书，就是将我们拉出“洞穴”的力量。